18 % 魔術數字

轉載 http://blog.udn.com/blackjack/4812098  張爺留言 

譬如礦工收入的部分，我只知道吳念真家境因為經濟壓力等因素迭經變故，家破人亡。吳念真說他父親收入還不夠用來治病(職業病)，應該得到同情的理解。

2009年我到景美人權文化園區看展覽，見白色恐怖時期的政治犯被判死刑的人數，本省人遠高於外省人。但我沒記錄分析，因此也不會解讀這些數據的含義。

十八趴的問題出在1979、1983和1995這三年。

1979之前優存利率大致上是銀行定存利率加碼五成，雖未精算，但這種加碼幅度並不會對財政造成過大壓力。1979之後，優存利率訂定了下限14.25%，這一定訂相當違背財政專業，因為長期而言利率勢必往下走，換言之這1979的新優存規定是以犧牲財政為代價來擴大對公教人員的補貼。正因為如此，十八趴議題勢必成為公教人員與非公教人員的零和遊戲。

1983年，定存利率果然逐年下滑至7.55%，而優存利率下限竟而又上調為18%，優惠存款的逆勢加碼進一步坐實優存階級的剝削罪名。

1995年，十八趴制度廢除，固然以不溯及既往原則先前領十八趴的照領，然而此後退休的公務員卻額外有肥水~~林濁水分析的好：

我們且先看個魔術數字：
一位任職35年十職等公務員，在1994年退休，月退休金拿到6成5左右，和各國比較，很過得去，但是同樣年資、職等，如1995年退休，領就魔術般地上升到110％的甜蜜數字。
這怎麼來的？是依照1992年12月立法院修的新退休法來的。1992年12月又是什麼神奇的歲月？這個月台灣舉辦立委全面改選。因此我們知道，這是馬上就要結束任期的萬年國會送給公務員的超級大禮。
然而這大禮只給從1995年以前就開始當公務員而在1995年後才退休的。
那麼為什麼以前退休的人沒有，以後進來的人也沒有。理由太簡單了。這制度正是年資橫跨1995年之前和1995年之後的人所訂的！因此好處他們獨享，早來的晚來的都沒份！

另外，退休金計算黨職年資併公職，然而黨庫居然不併入國庫，這種國民黨的吃人制度又哪有半點說服力呢？

最後甲等特考以及依照省籍比例錄取問題，這些都是早期公務員任用偏向外省人以及為黨籍特權開後門的鐵證。